中核(hé)蘇閥勝(shèng)訴假冒“蘇(sū)閥”字号品(pǐn)牌侵(qīn)權案(àn)

      最近，中核蘇閥(fá)科技實業股份(fèn)有限公司接到(dào)最高(gāo)人(rén)民法院(yuàn)有關假冒(mào)“蘇閥(fá)”字号(hào)品牌(pái)侵權(quán)案的裁(cái)定判決(jué)書，至(zhì)此江蘇某某高壓閥(fá)門有限公司(sī)侵權使(shǐ)用中核科技“蘇(sū)閥”字(zì)号，攀附公(gōng)司品牌事項，經(jīng)過向法院起訴(sù)，曆盡無錫市中(zhōng)院一(yī)審、江(jiāng)蘇省(shěng)高院二審、最(zuì)高(gāo)人民法院裁定(dìng)勝訴判決，該案(àn)也劃上(shàng)句(jù)号，中(zhōng)核科技公司勝(shèng)訴，江(jiāng)蘇某某(mǒu)高(gāo)壓閥門公司立(lì)即停(tíng)止侵權行(háng)爲，并賠償侵權(quán)品牌(pái)的損失。中(zhōng)核科技采(cǎi)取法律手段(duàn)，赢得了(le)對公司(sī)市場品(pǐn)牌聲譽和(hé)其公(gōng)司“蘇閥”字(zì)号知(zhī)識産權的保護(hù)。

      爲此(cǐ)，中(zhōng)核科技(jì)高度(dù)重視，積極(jí)應對，采(cǎi)取(qǔ)各種(zhǒng)措(cuò)施維(wéi)護中核(hé)科技公司聲譽(yù)和品(pǐn)牌。2010年，注冊于江蘇(sū)無錫市的江(jiāng)蘇某某高(gāo)壓閥門有限公司侵權(quán)使(shǐ)用該(gāi)公司的“蘇(sū)閥”字(zì)号，攀(pān)附(fù)中核科(kē)技公(gōng)司品牌，爲此中核科技公(gōng)司毅然(rán)向法(fǎ)院(yuàn)提起(qǐ)訴訟，先後(hòu)曆盡無錫(xī)市中(zhōng)級人(rén)民法院一(yī)審，江蘇(sū)省(shěng)高級人民法院二審(shěn)，最高人民法院複審(shěn)審查。2010年12月(yuè)國家(jiā)最高人民法院判決，公司(sī)勝訴。法院判決江蘇某某高壓閥門有限(xiàn)公司(sī)立即(jí)停止侵權(quán)行爲，并賠償公(gōng)司經(jīng)濟損失。中核科技通過法律手(shǒu)段(duàn)，爲(wèi)公司(sī)赢得了法律對(duì)中(zhōng)核科技的市(shì)場品牌聲譽和公司“蘇閥”字号(hào)的保護(hù)。特(tè)别是經最(zuì)高人民法(fǎ)院(yuàn)裁定勝訴，在國内和(hé)國内閥(fá)門行業(yè)具(jù)有良好的宣示性的(de)示範(fàn)效(xiào)應(yīng)，也爲(wèi)公司抵制(zhì)不正(zhèng)當競争(zhēng)和侵(qīn)權(quán)，維護(hù)中核科技(jì)公司的(de)知(zhī)識産權和(hé)商業信譽奠定了堅實的(de)法律基礎(chǔ)。

      近幾(jǐ)年在我們閥門(mén)行業中攀附原老字(zì)号品(pǐn)牌的事例屢(lǚ)見不鮮(xiān)，好多(duō)新辦(bàn)企業在工(gōng)商(shāng)注冊時(shí)，往往注冊(cè)一些(xiē)原有(yǒu)國有企業(yè)品牌名(míng)，如蘇閥、錫閥、紐威等企(qǐ)業名(míng)，而工商部(bù)門注(zhù)冊時，其名稱隻(zhī)要(yào)在(zài)同一(yī)地區沒有重複(fú)就可以獲得通(tōng)過，無形(xíng)給(gěi)一些企業打(dǎ)了(le)個擦(cā)邊球。他們無非(fēi)就是借助品牌(pái)名提(tí)升新(xīn)辦企(qǐ)業的聲譽(yù)，從而(ér)達到(dào)開拓市場(chǎng)之目的(de)。這(zhè)些攀(pān)附品(pǐn)牌(pái)名(míng)在閥(fá)門行業集中的(de)産區還較多，凡(fán)是行業中有品(pǐn)牌聲(shēng)譽企業名(míng)一般(bān)都有注冊(cè)。不僅(jǐn)如此，有的(de)還假(jiǎ)冒商(shāng)标，凡(fán)是國(guó)内閥(fá)門的(de)著名(míng)品牌都被一些(xiē)生産廠家(jiā)、經銷商(shāng)仿冒(mào)和利用(yòng)，嚴重(zhòng)損害(hài)了某些(xiē)閥門品(pǐn)牌的聲(shēng)譽，爲此(cǐ)一(yī)些企業(yè)不得(dé)不拿起(qǐ)法律的(de)武器，進行維護，保護自(zì)己的知(zhī)識産權。